[摘要] 中国银行（601988）业协会与普华永道26日联合发布的《中国银行家调查报告（2012）》（下称“报告”）显示，银行家普遍下调了银行的增长预期，约7成受访银行家预计未来三年其所在银行营收和利润增长率将低于20%……
“关注利率市场化配套措施”
报告项目主持人巴曙松昨天在报告发布会上还指出，人民币存贷款利率的市场化进展，是银行家在2012年关注度非常高的事情，被视为对银行业产生深远影响的重要政策突破。
6成以上的银行家认为，未来几年是推进利率市场化的时机。对于未来取消贷款利率下限的改革，58.3%的银行家认为对银行业无明显的影响或正面影响，其中32.5%认为影响偏正面。
银行家普遍认为利率市场化对银行改革的影响非常大，利差的收窄，包括从内部来看没有建立完善的利率定价机制和利率风险管控能力，这是银行家们非常关注和担心的地方。
巴曙松透露，56.6%的银行家认为取消存款利率上限的改革对银行的影响偏负面。有关利率管理部门对此非常关注，不排除未来可能利率市场化改革的时候，贷款利率下限取消走在前面，这跟银行家的判断也有关系。
一位农村商业银行高管建议，利率市场化在实际操作中应审慎推进，需要考虑三方面的差异：一是城乡有差距；二是存贷款有差异；三是大小银行有差别。
另一位农信社负责人则呼吁在利率市场化过程中给予中小银行一定保护措施。
报告还认为，利率市场化不能单兵前行。
一位股份行战略部负责人表示，利率市场化的推进可能导致很多中小银行流动性不足，破产倒闭，这个过程必须建立起存款保险制度和市场退出机制。另一位股份行高管直言，只针对存贷款利率市场化，而不放开存贷比、贷款额度这些指标的话，对银行的经营影响也很大。
报告还就监管指标的合理性向银行家进行了调查，资本充足率、拨备覆盖率、流动性指标、杠杆率等多数为银行家认可，但拨贷比和存贷比则存在争议。
大部分银行家认为，应继续保留存贷比指标，但七成银行家认为，应对该指标的约束效力、指标值和测算方法进行调整。不少人还认为，存贷比应作为监测指标而非硬性监管约束指标。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
